Crimen de “Pelusa” Farías: la querella sostiene que fue un homicidio planificado para ocultar un robo millonario
El crimen de Carlos Alberto “Pelusa” Farías, el histórico cambista asesinado en febrero de 2024 en la peatonal santafesina, vuelve a ocupar el centro de la escena judicial. A pocos días de la audiencia preliminar que abrirá el camino al juicio por jurados, la querella sostiene que se trató de un homicidio premeditado, ejecutado para ocultar el robo de una suma millonaria en dólares.
La reconstrucción fue expuesta por el abogado de la familia, Martín Risso Patrón, quien remarcó que el caso ingresa en una etapa clave, no solo por el avance procesal sino también por la aplicación del sistema de jurados populares en la provincia. “Es un momento muy importante porque serán los ciudadanos quienes determinen la culpabilidad o inocencia del acusado”, señaló.
Según la hipótesis de la querella, el crimen no fue un hecho improvisado. Por el contrario, sostienen que Farías fue convocado bajo engaño para concretar una operación cambiaria por una suma estimada entre 15 y 20 mil dólares, dinero que habría retirado previamente de una caja de seguridad.
Las cámaras de seguridad muestran que la víctima actuó con cautela antes de ingresar al local: observó el entorno, aguardó una llamada telefónica y luego dio la señal para concretar el encuentro. Sin embargo, para la familia, el plan ya estaba en marcha y contemplaba que no saliera con vida.
Uno de los elementos centrales de la causa es la prueba pericial. Mediante el uso de luminol, los investigadores detectaron rastros de sangre en distintos sectores del local, incluso en superficies que habían sido limpiadas. Estas evidencias permitirían reconstruir el recorrido de la víctima dentro del lugar, donde habría intentado escapar antes de recibir los golpes fatales.
De acuerdo con la querella, Farías sufrió al menos tres impactos decisivos: dos en la zona frontal y uno en la base del cráneo, que le provocó una fractura letal. Estos datos refuerzan la acusación de homicidio calificado criminis causae, es decir, cometido para facilitar otro delito o asegurar su impunidad.
La defensa, en cambio, intentó instalar la figura de homicidio preterintencional —una muerte no buscada—, pero esa hipótesis es rechazada por la familia, que considera que la violencia ejercida es incompatible con un desenlace accidental.
A más de un año del hecho, persiste una incógnita clave: el destino del dinero. La suma en dólares que llevaba la víctima nunca fue recuperada. Sí apareció su teléfono celular, hallado tiempo después, desde el cual se enviaron mensajes a la familia para simular que Farías seguía con vida, una maniobra que, según la querella, apunta a encubrir el crimen y dilatar su descubrimiento.
Con este escenario, la audiencia preliminar marcará el inicio de una etapa decisiva en la causa, en la que la reconstrucción de los hechos y el análisis de las pruebas serán determinantes para establecer responsabilidades en uno de los casos más impactantes de la ciudad.
La noticia Crimen de “Pelusa” Farías: la querella sostiene que fue un homicidio planificado para ocultar un robo millonario se publicó primero en Sin Mordaza.