Degoumois: “El triple crimen del Biguazal quedó atrapado en una cadena de irregularidades”
El 3 de enero de 2001, Rafael Mesa, Francisco Mesa y Matías Bustamante fueron encontrados asesinados con extrema violencia en la zona de Biguazal, al norte de Reconquista.
El caso conmocionó al norte santafesino y se transformó en uno de los episodios criminales más graves de la región. “Fue un hecho aberrante que, increíblemente, todavía no tuvo una respuesta judicial clara”, sostuvo el abogado defensor Ricardo Degoumois.
El único imputado, Carlos Cano, fue condenado en 2004, aunque la propia sentencia reconoció que “no pudo haber actuado solo”. Años más tarde, la condena fue anulada por la Corte Suprema provincial, dejando expuestas fallas estructurales en la investigación.
“La escena del crimen no fue preservada y las pruebas se incorporaron de manera irregular”, afirmó Degoumois.
Entre los puntos más cuestionados aparecen dos elementos centrales: un cartucho de escopeta y un reloj. Sobre el primero, el abogado remarcó que “fue incorporado a un acta adulterada, sin cadena de custodia y sin control de la defensa”.
En cuanto al reloj, señalado como perteneciente a una de las víctimas, reveló una situación aún más grave: “Hoy la fiscalía ofrece dos relojes iguales cuando el robo denunciado era de uno solo”.
Para las familias, el paso del tiempo profundizó el dolor y la desconfianza. “Sabemos que Cano no fue y queremos que esto se cierre”, expresaron familiares de las víctimas en audiencia.
A más de dos décadas, el caso continúa abierto, con pruebas cuestionadas y una causa que, según la defensa, “expone una de las peores fallas del sistema judicial santafesino”.
VIDEO:
La noticia Degoumois: “El triple crimen del Biguazal quedó atrapado en una cadena de irregularidades” se publicó primero en Sin Mordaza.